容错性-白红宇

程序的容错性很重要.

容错性越好,兼容性就越好.比如浏览器解析css时就有很灵活的容错性.当遇到错误的css样式时就直接忽略,而不会报错.忽略错误的样式,就是容错.有什么好处呢?体现在浏览器的兼容性上.比如border-radius是HTML5的属性,IE9支持,但是IE8支持.可是我们再IE8中运行时依然正常,而不会因为报错导致不解析网页样式.

中也有容错性.比如我之前写了一个方法

       Java代码   
@Deprecated  
    public static String getFullContent(File file) {  
        BufferedReader reader = null;  
        if (!file.exists()) {  
            System.out.println("getFullContent: file(" + file.getAbsolutePath()  
                    + ") does not exist.");  
            return null;  
        }  
          
        try {  
            reader = getBufferReaderFromFile(file);  
            return getFullContent(reader);  
        } catch (FileNotFoundException e1) {  
            e1.printStackTrace();  
        } finally {  
            if (null != reader) {  
                try {  
                    reader.close();  
                } catch (IOException e) {  
                    e.printStackTrace();  
                }  
            }  
        }  
        return null;  
    }  

该方法只有一个参数,但是后来我发现应该增加一个参数编码,于是修改上述方法为:

       Java代码   
public static String getFullContent(File file, String charset) {  
        BufferedReader reader = null;  
        if (!file.exists()) {  
            System.out.println("getFullContent: file(" + file.getAbsolutePath()  
                    + ") does not exist.");  
            return null;  
        }  
        if (charset == null) {  
            charset = SystemHWUtil.CHARSET_ISO88591;  
        }  
        try {  
            reader = getBufferReaderFromFile(file, charset);  
            return getFullContent(reader);  
        } catch (FileNotFoundException e1) {  
            e1.printStackTrace();  
        } finally {  
            if (null != reader) {  
                try {  
                    reader.close();  
                } catch (IOException e) {  
                    e.printStackTrace();  
                }  
            }  
        }  
        return null;  
    }  

修改完了就OK 了吗?

因为这是一个通用的工具类,所以只要用到这个方法的地方都报错了.为什么?因为方法签名改变了!!!

虽然我方法的功能增强了,可是我破坏了兼容性.

后来我增加一个方法:

       Java代码   
public static String getFullContent(File file) {  
        return getFullContent(file, null);  
    }  

就好了.

所以我就给自己定了一个规矩:以后增加一个方法的参数时,一定要保留原来的签名.

比如之前写了方法A(x,y)

后来扩充了功能,变为:A(x,y,z),那么我同时肯定会增加一个方法

A(x,y)

{

A(x,y,null)

}